Introduction

Le First Party est une méthode de collecte de données où une entreprise recueille et utilise les informations directement depuis son propre domaine

Contrairement au Third Party Tracking, qui repose sur des cookies et des scripts provenant de tiers pour suivre le comportement des utilisateurs sur plusieurs sites, le First Party Tracking permet à une entreprise de mieux contrôler et sécuriser les données collectées.

Avantages du First Party Tracking

1. Conformité réglementaire : En utilisant des données de première main, les entreprises peuvent mieux se conformer aux régulations de confidentialité comme le GDPR en Europe ou le CCPA en Californie.

2. Fiabilité des données : Les données collectées directement sont souvent plus précises et fiables, car elles proviennent des interactions directes entre l'utilisateur et l'entreprise.

3. Contrôle accru : Les entreprises ont un contrôle total sur la manière dont les données sont collectées, stockées et utilisées, réduisant ainsi les risques associés à l'utilisation de services tiers.

4. Expérience utilisateur améliorée : Les insights obtenus grâce au First Party Tracking permettent de personnaliser et d'améliorer l'expérience utilisateur sur les plateformes de l'entreprise.

First Party Hosting

Pour héberger le conteneur, il est recommandé d'utiliser le First Party Hosting. Cela nécessite de modifier le domaine cdn.commanders en créant deux CNAMEs.

Méthodes de First Party Tracking

CNAME

• Description : Le CNAME (Canonical Name) est un type d'enregistrement DNS qui permet de rediriger un domaine vers un autre domaine. Cette méthode est souvent utilisée pour masquer l'origine des requêtes, en faisant passer le suivi comme étant de première partie.

• Limitation avec ITP : L'Intelligent Tracking Prevention (ITP), une fonctionnalité présente dans les navigateurs comme Safari, détecte les redirections via CNAME et les bloque pour empêcher le suivi indésirable. Cette limitation réduit l'efficacité de la méthode CNAME pour le suivi des utilisateurs.

A Record

• Description : L'A Record est un enregistrement DNS qui redirige un domaine vers une adresse IP spécifique. Contrairement au CNAME, cette méthode redirige directement vers une IP et n’était pas détectée par l’ITP jusqu’à récemment.

• Limitation avec ITP : ITP a évolué et applique de nouvelles règles en comparant les localités des deux IPs. Si les IPs sont géographiquement trop éloignées, ITP peut couper la connexion, rendant cette méthode également moins efficace. L’utilisateur doit dans cette solution réaliser lui-même son Master ID (CAID).

Proxy

• Description : Le Proxy sert d'intermédiaire où les requêtes passent d'abord par le serveur du client avant d'être redirigées vers notre serveur. Cela permet de masquer l'origine des requêtes et de les faire passer pour du trafic de première partie.

• Implémentation :

  • Développement chez le client : Nécessite une intervention technique du client pour mettre en place le serveur proxy capable de gérer un trafic élevé.

  • WAF Proxy (Web Application Firewall) : Le WAF gère la configuration et redirige les requêtes vers nos serveurs. Un exemple courant est l'utilisation de Cloudflare, mais d'autres options comme CloudFront existent.

• Avantages :

  • Master ID : Le proxy permet de suivre le visiteur tout au long de son parcours sur le site grâce à un cookie déposé par le WAF. Ce Master ID peut être généré par notre système.

  • Fiabilité et Contrôle : Le client peut configurer un CNAME dans le WAF (ex: Cloudflare) pour rediriger les requêtes de manière sécurisée.

Conclusion

Les méthodes de suivi de première partie via CNAME et A Record ne permettent plus de contourner les limitations imposées par ITP. Chaque méthode présente des avantages et des défis spécifiques, nécessitant une évaluation attentive pour choisir la solution la plus adaptée à chaque contexte. Le Proxy, avec l'utilisation d'un WAF, apparaît comme une option robuste pour maintenir un suivi fiable et sécurisé des utilisateurs.